Заменик директорот на јавниот претпријатие „Македонија пат“ и претседател на унијата на ветерани во Демир Хисар, Сашо Дранго, се најде во центарот на скандал по објавата на фотографија на која тој позира со убиена мечка, што предизвика бурни реакции во јавноста. Фотографиите се појавија преку невладината организација за заштита на животните „Анима Мунди“, која го осуди ова дело како грубо кршење на законот и моралните норми.
Мечката, која Дранго ја убил, е класифицирана како дивеч под заштита, што значи дека нејзиното ловење, прогонување или вознемирување е строго забрането според Законот за дивечот и ловството. Во јавноста е познато дека ваквото дивечско ловење е казниво со затворска казна од една до пет години, што според „Анима Мунди“ го прави овој чин сериозен злочин против природата.
„Фотографиите кои ги добивме, покажуваат дека по убиството на мечката, Дранго позира со неа како со трофеј, што само го отсликува неговото бездушно хоби. Неговите фотографии со убиени животни на социјалните мрежи само дополнително ја отсликуваат неговата неодговорност и омаловажување на животните“, велат од организацијата.
„Станува збор за човек кој е втор во хиерархијата на јавно претпријатие, кој треба да биде пример за почитување на законите, а не сторител на кривични дела“, додаваат од „Анима Мунди“, потсетувајќи на важноста од преземање соодветни мерки од надлежните институции.
Анима Мунди најави дека ќе поднесе кривична пријава против Дранго, посочувајќи дека таквите постапки се не само кршење на законот, туку и целосно деградирање на природните живеалишта на дивите животни. Организацијата ја изрази загриженоста дека луѓе на јавни функции, како што е Дранго, се во позиција да влијаат на јавните политики и треба да бидат пример за одговорност и почитување на законите.
„Бараме законот да важи за сите. За овој злочин против природата, кој резултираше со загуба на скапоцено животно, да следи највисоката казна предвидена со закон“, се вели во соопштението на организацијата.
Од „Анима Мунди“ изразуваат и загриженост за иднината на заштитените видови, напоменувајќи дека вакви примери на ловечки активности го компромитираат напорот за зачувување на природните ресурси и биолошката разновидност на земјата.
Доколку Дранго не се соочи со соодветни правни последици, се отвора прашањето за политичката и правната одговорност на луѓето во јавни позиции кои извршуваат вакви актови без страв од последици.
