Најголемата изборна година досега: автократиите бегаат

Во 2024 година, годината во која на повеќето луѓе некогаш им беше дозволено да гласаат, светот не стана подемократски. Напротив: според две меѓународни истражувачки тела кои ја следат состојбата на демократијата во светот, поголемиот дел од светот се движи кон автократија, каде што една личност ја има целата моќ.

Особено таканаречените изборни автократии се во пораст, вели истражувачот Карл Кнутсен од шведската организација V-Dem. „Навидум овие изгледаат како демократии. Но, изборите се полни со измами и манипулации. Гласачките кутии не се наменети за избор на следниот шеф на владата, бидејќи тоа е веќе утврдено.

Во исто време, 2024 година е и година во која многу популации и институции се туркаа назад за да ја заштитат демократијата. Но, дали тоа функционираше?

Претпоставувам дека САД сепак ќе бидат демократија за пет или десет години. Но, јас не би се обложил мојата куќа на тоа повторно.

Карл Кнутсен
На хартија, на повеќе од две милијарди луѓе во десетици земји им беше дозволено да изберат нови лидери оваа година. Но, International IDEA, која, како V-Dem, ги анализира изборните резултати ширум светот, исто така гледа дека навистина немало избор насекаде.

И покрај тоа што годината сè уште не е завршена, ИДЕА донесе и важен заклучок. „Групата на силни демократии станува сè помала и помала“, вели директорот за Европа Сем ван дер Стаак. „Осма година по ред, има поместување од западниот модел кој се потпира на демократските вредности“.

Час за вести
Ван дер Стаак ја споменува Грузија како пример. „Тие сакаа да ѝ припаѓаат на Европа долго време и многу се трудеа да станат демократски. Но за време на изборите оваа година го кренаа во воздух мостот меѓу нив и ЕУ. Изборите беа осудени од меѓународни набљудувачи. Изборите беа фалсификувани, а за претседател беше избран антизападен поранешен професионален фудбалер.

Друг пример е Венецуела, каде што актуелниот претседател Николас Мадуро ја потврди победата, и покрај тоа што малкумина се сомневаа дека опозицискиот кандидат добил најмногу гласови. „Изборите беа етикетирани како целосно неверојатни од сите меѓународни набљудувачи“, вели Ван дер Стаак.

Трамп
Не се толку лесно сите изборни резултати за толкување. Изборите, исто така, можат да бидат фер, но сепак да произведат победник кој има или подоцна ќе се покаже дека има автократски тенденции. Затоа IDEA и V-Dem гледаат многу повеќе индикатори за да утврдат колку е демократска една земја.

„Тоа е сложен концепт за мерење“, вели Кнутсен. „Тоа се однесува на формални прашања, како на пример дали една земја има повеќе партии и право на глас за секого. Но, ние исто така гледаме како тие правила и власти функционираат во пракса. Значи, ако постои слобода на изразување, до кој степен жителите можат да да го изразат своето мислење без страв од репресија?

V-Dem на сите земји им дава оценка врз основа на стотици карактеристики. Ова беа резултатите минатата пролет:

Час за вести
Важна земја која би можела да добие значително поинаква оценка во претстојниот извештај се САД. „Доналд Трамп очигледно има авторитарна тенденција“, вели Кнутсен. „Постои голема загриженост за тоа како Трамп ќе ги притисне демократските институции. Би се обложил дека САД сепак ќе бидат демократија за пет, десет години.

За време на неговата кампања Трамп, меѓу другото, рече дека „нема проблем“ со насилството врз медиумите, го доведува во прашање владеењето на правото и продолжи да се држи до лагата дека тој е победник на изборите во 2020 година. Тој сака да се ослободи од голем дел од државната служба, според неговите зборови „длабоката држава“ која го кочи напредокот.

АФП
Доналд Трамп беше застрелан на предизборен митинг
Фактот дека гласачите масовно го избраа Трамп и намерно покажува дека земјите можат да се движат кон автократија дури и без големи изборни измами, вели Ван дер Стаак. „Демократијата има вграден ризик. Таа работи само со доверба на целото население.

Секојдневните проблеми на граѓаните во денешно време ги надминуваат националните граници. ”

Кнутсен гледа други фактори кои водат до автократии во пораст. „Во некои земји, лидерите ја искористија пандемијата на корона за да концентрираат повеќе моќ во себе. А новите технолошки достигнувања го олеснуваат следењето на однесувањето на населението и опозицијата на интернет и полесно шират пропаганда.

Автократијата си помагаат едни на други
Автократскиот тренд има и самозајакнувачки ефект, гледаат истражувачите. „За да останат во седлото, автократите земаат трикови еден од друг“, вели Ван дер Стаак. Како да се биде организиран

извор:НОС Холандија