Приемот на баратели на азил само станува потежок и поскап поради актуелната владина политика. Ова утрово во презентација пред пратениците се расправаше Централната агенција за прием на баратели на азил (ЦОА).
На пример, владата сака да го укине законот за дистрибуција, но COA силно советува против тоа. Тој закон функционира, изјавија во Парламентот директорите на COA, Мило Шенмејкер и Џоери Каптејнс.
Двајцата им пресметале на пратениците дека владата може да биде многу поевтина со закон за растурање. Овој закон ги принудува општините да организираат редовни прифатни центри за азил. И тие се многу поевтини од местата во итни засолништа.
Бидејќи засолништето за итни случаи вклучува, на пример, хотели или куќи во паркови за одмор што се користат затоа што нема доволно редовни засолништа за азил. Или се однесува на локации кои се многу помалку луксузни, како што се спортските сали, но кои сепак се поскапи бидејќи можат да се користат само за кратко време и затоа треба да се реновираат со релативно големи трошоци.
Милијарда
Владата би можела да заштеди милијарда ако се фокусира на политика која бара помалку засолниште за итни случаи, пресмета COA. Во моментов, жител во редовно засолниште чини 30.400 евра годишно, додека место во засолниште за итни случаи чини просечно 69.400 евра годишно.
Каптејнс ја резимираше политиката на владата во областа на финансиите како „мудар денар, глупава фунта“. Неговиот критички заклучок е дека сака да заштеди пари сега, додека трошоците подоцна ќе се зголемат.
Затоа, COA смета дека не е мудро што владата сега планира милијарди заштеда на приемот на азил во 2027 година, бидејќи таа политика може да го направи приемот поскап на подолг рок. Прифатната организација бара полиса и доволно пари за да можат секогаш да бидат достапни 41.000 редовни места за прием на азил.
Станува збор за локации кои по реновирањето можат да ги окупираат и постари или студенти. Значи, ако владата успее навистина да го намали приливот, тоа нема да биде губење пари. Но, ако сега не се одвојат доволно пари за овој стандарден износ на редовни засолништа, како што тоа го прави владата во буџетот, во иднина може повторно да ги има премалку. Тогаш повторно ќе бидат потребни скапи засолништа за итни случаи, наведе COA во Парламентот.
Проток
Во моментов има речиси 20.000 носители на статус на прием за азил. Тоа се луѓе кои веќе добиле дозвола за престој и не припаѓаат во прифатилиштето, но не продолжуваат понатаму бидејќи нема доволно домови за нив.
Под насловот „што не помага?“ Затоа COA во своето излагање пред Претставничкиот дом спомена уште една мерка преземена од оваа влада. Имено, укинување на обврската за општините да уредуваат куќи за носители на статус. Оваа таканаречена цел не функционираше на задоволително ниво, но сега COA веќе добива сигнали дека уште помалку се гради за носителите на статус. Како резултат на тоа, практично нема одлив на жители од прифатилиштето за азиланти.
Наспроти
ЦОА покажа разбирање за политичката желба да не се дава приоритет на носителите на статус за социјално изнајмување станови, бидејќи има недостиг за сите. Но, оваа мерка го отежнува и приемот на азил, објаснија двајцата директори на COA. Бидејќи тоа, исто така, го ограничува протокот на жители од прием на азил до обичен дом.
Прифатната организација, исто така, побара да се вклучи почесто во креирањето политики и беше критична дека приемот на психијатриски пациенти во групата на баратели на азил е во опасност да се намали.
Расправијата на директорите на COA го доведе пратеникот на СП Ван Ниспен до заклучок: „Владата го прави токму спротивното од она што тие веруваат дека е неопходно. На сите фронтови“.
Што прави оваа владина политика со моралот на вработените во ЦОА, праша членот на СП. Шонмејкер потоа рече: „Моралот е сè уште добар, но тоа е затоа што не е во процесот на одлучување во Хаг, туку во правилното насочување на луѓето на локациите“. Но, исто така: „Тоа не значи дека нема никакви грижи“.
Контрола врз трошоците
Пратеникот на ВВД, Рајковски, се запраша дали COA не може малку повеќе да ги намали трошоците за итно засолниште, бидејќи претприемачите сега понекогаш можат да заработат многу пари од изнајмување на нивните локации. „Сега добиваме сè поголема контрола над ова“, рече Шенмејкер за контрола на трошоците. Според него, тоа е затоа што COA научила, но и затоа што има помал притисок на приемот од порано.
Разговорот со COA имаше за цел да ги информира пратениците за статусот на имплементација, за да можат да го искористат за идни дебати, на пример.
извор: НОС Холандија
