Шарлот Вајџерс
дописник Германија
Бројачот работи. Во првата недела од новата германска влада, полицијата одби 32 лица кои поднеле барање за азил на граница. Ова вчера го соопшти министерот за внатрешни работи Добриндт.
Тоа треба да биде порака, исто толку за мигрантите кои размислуваат да дојдат во Германија, како и за гласачите на екстремно десничарската AfD: по жестоката изборна кампања за миграцијата, Германија навистина го менува курсот.
Во меѓувреме, не е јасно до кој степен соработуваат соседните земји. Двајца авганистански баратели на азил кои Германија сакаше да ги врати во Полска веднаш оваа недела, не беа вратени од Полска. Сега се во Германија.
И колку и да звучи гласно германскиот сигнал, основаноста останува нејасна. Дали Германија прогласува вонредна состојба или не? Имаше конфузија околу ова.
Ветувањето на Мерц
Самиот канцелар Мерц почна да зборува за вонредната состојба минатото лето, кога сè уште беше лидер на опозицијата, а не канцелар. Тој долго време се залагаше за многу построга миграциска политика, бидејќи општините нема да можат да се справат со приемот. Откако Сириец избоде до смрт три лица на фолк фестивал во Солинген и повреди неколку други, лидерот на ЦДУ рече дека и Германија треба да ги запре барателите на азил на границата.
„Имаме право, и мислам дека со оглед на ситуацијата, ние исто така имаме должност, да прогласиме национална вонредна состојба во однос на бегалците“, рече Мерц на прес-конференција тогаш. Тогашниот канцелар Шолц изјави дека тоа не е можно според европското право и европските договори за прием на баратели на азил.
Но, Мерц гледа излез. Иако европското право во принцип има приоритет над националните закони, тој се повикува на членот 72 од договорот на ЕУ. Во него се наведува дека се можни исклучоци доколку се загрозени јавниот ред и домашната безбедност. „Тогаш националното германско право е поважно од европското право. Тоа е можно“.
„Германија не е одговорна“
Од неговата партија посочуваат и дека, според европските договори, луѓето имаат право да аплицираат за азил, но тоа мора да го сторат во земјата каде што влегуваат во ЕУ. Како земја која се наоѓа во срцето на Европа, таа земја ретко е Германија.
Сепак, земјите мора прво да ги сместат луѓето додека да сфатат каде да ги испратат. Во пракса, излегува дека е многу тешко да се депортираат луѓе таму, а голем дел од нив остануваат во Германија.
Исклучувањето често не успева
Минатата година Германија прими околу 230.000 нови барања за азил. На крајот на годината, вкупно околу 221.000 луѓе мораа да ја напуштат земјата. Се проценува дека повеќе од половина од случаите се однесуваат на луѓе чии барања за азил биле одбиени, а останатите се однесуваат на туристи, работници и студенти на кои им е истечена визата. Во повеќе од 80 проценти од сите случаи, Германија не може да ги депортира овие луѓе; тие се толерираат.
За време на предизборната кампања на почетокот на оваа година, Мерц вети дека ако биде канцелар, тој де факто ќе ги затвори границите на Германија на првиот ден. Исто така и за барателите на азил.
Тој прв ден беше минатата среда. И навистина, министерот за внатрешни работи тој ден изјави дека Германија ќе ги врати барателите на азил на граница. Притоа тој повторно се повика на член 72.
Следниот ден, истакнат политички известувач за Die Welt објави дека владата прогласила вонредна состојба. За последиците во министерството ќе бидат информирани амбасадорите на сите соседни земји, вклучително и Холандија. На крајот на краиштата, овие земји треба да ги сместат луѓето што Германија ги враќа назад.
Влада: нема вонредна состојба
Владиниот портпарол брзо одговори: „Канцеларот не прогласува национална вонредна состојба“. Холандската амбасада потоа го информирала НОС дека соседните земји биле информирани за заострените мерки, но се чини дека вонредната состојба не била спомната.
И така дискусијата сега се врти околу зборови. Самиот збор „вонредна состојба“ не се појавува во членот 72, и затоа канцеларот не мора официјално да ја прогласи за да се повика на неа.
Но, зарем тоа не е исто, прашуваат сега неколку германски новинари. Тие се повикуваат на изјавите на самиот Мерц од минатата година и дека јавниот ред и домашната безбедност ќе бидат загрозени.
Долги процедури
Прашање е дали и судијата така би гледал или би ја повикал Германија на ред. Голема е шансата вратените баратели на азил да одат на суд. Тогаш германската влада ќе треба да докаже дека безбедноста и јавниот ред се загрозени од барателите на азил и дека другите решенија не функционираат. Додека бројот на барања за азил моментално се намалува.
Тоа е ризик што новата влада изгледа свесно го презема. „Пресудата може да потрае со години“, изјави парламентарецот на ЦДУ Александар Тром за НОС. На оваа тема тој зборува во име на партијата на Мерц. Сигналот од новата влада до сега треба да биде јасен.
извор:НОС Холандија
