Уставниот суд ја осудува реториката, што смета дека е заснована на лаги и манипулации, во врска со предметот за оценување на уставноста на член 2 од Законот за пензиско и инвалидско осигурување, познат како „линеарно зголемување на пензиите“.
„Нападнати се интегритетот, самостојноста и независноста на судијата Добрила Кацарска како судија-известител, а истовремено и на Уставниот суд“, соопшти Судот.
Полемика околу член 2 и линеарното зголемување на пензиите
Реакцијата следи по изјавата на пратеникот од ВМРО-ДПМНЕ, Бојан Стојаноски кој на седница на Комисијата за финансирање и буџет обвини дека „СДСМ преку Кацарска сака да го укине зголемувањето на пензиите“. Судот предупредува дека ваквите тврдења се недозволиви и создаваат погрешна перцепција за неговото работење.
Од ВМРО-ДПМНЕ возвратија дека „за да е нападнат кредибилитетот, судијата треба да има кредибилитет“, обвинувајќи ја Кацарска за пристрасност поради нејзината улога во случајот „27 април“.
Што следува во постапката пред Уставниот суд?
До Судот се поднесени 17 иницијативи за преиспитување на членот 2. Судот поведе постапка за линеарното зголемување на пензиите, кое заменува редовно усогласување со еднаква распределба на средства за сите пензионери. Судот изрази сомнеж дека оваа измена може да ги наруши уставните принципи за социјална праведност, еднаквост и правна сигурност.
DW
