Правници во Холандија: владината програма не е во согласност со владеењето на правото по неколку точки

0
9

Владината програма на новиот кабинет е во конфликт со принципите на владеењето на правото во девет точки. Ова е заклучокот на надворешната комисија која извршила „основен правен тест“ на барање на холандската адвокатска комора.

Шест компоненти всушност го промовираат владеењето на правото, додека 28 претставуваат ризик.

Според комитетот, со кој претседава професорот од Утрехт, Елејн Мак, владината програма одразува „влада која категорично сака да им оневозможи на одредени луѓе ефективен пристап до правдата и фер пат до правдата“. Ова главно се однесува на плановите за азил и миграција.

Како пример, комитетот го наведува дополнителното намалување на приемот на азил, додека судијата претходно заклучи дека приемот веќе не ги исполнува меѓународните стандарди во важни аспекти.

Предвидлива злоупотреба

Другите владини намери ја доведуваат во опасност поделбата на власта, наведува Комитетот. Предложената употреба на законот за вонредна состојба за азил и миграција дури би претставувала „предвидлива злоупотреба на моќта“, предупредуваат адвокатите. „Владата затоа не може да се преправа дека е полноправна уставна држава, и покрај сите убави објаснувања.

Последните зборови се чини дека се повикување на договорите за заштита на уставот, основните права и владеењето на правото што ПВВ, ВВД, НСЦ и БББ веќе ги направија во првата фаза од формирањето на кабинетот.

Правото на грешка е во ред

Комитетот е позитивен, меѓу другото, за „правото на грешка“ што владата сака да го воведе. Ова право значи дека една единствена грешка при аплицирање за бенефиции, на пример, повеќе не може да доведе граѓанин во длабоки неволји, како што се случи во скандалот со бенефициите.

Друг пример за мерка што е добро прифатена е зголемувањето на судските преиспитувања на одлуките за деца.

Адвокатската комора првпат да има вака оценет коалициски договор. Ова се случуваше и порано со изборните манифести.

извор: НОС Холандија